Numéro des Ingénieurs à proximité

(revue editee pour bonne mesure) En mai 2023, j’ai mandaté M. Mayeur / ANTEI Structures pour une mission d’étude de restauration d’une fermette, pour un montant de 4200 €, incluant deux visites de site. J’ai réglé 50 % d’acompte pour la première phase, comprenant : Diagnostic du bâtiment ; Étude APD du projet (fondations, soubassements, planchers) ; Prédimensionnement des portiques métalliques et ossatures bois ; Prise en compte de l’étude géotechnique ; Envoi des documents PDF et DWG. En octobre 2023, suite au retrait de l’architecte, la mission est annulée. Le travail commandé n’est pas livré ; M. Mayeur reconnaît une seule visite sur site et environ 30 minutes d’échange avec l’architecte. J’ai proposé un remboursement partiel de 1400 €. Après un premier échange, je n’ai plus reçu de réponse claire. Malgré de nombreuses relances par email et téléphone, et après l’ouverture d’une médiation judiciaire (à laquelle M. Mayeur ne s’est pas présenté), je suis contraint d’engager un avocat. Pour justifier la mission, des documents m’ont été envoyés, portant sur un autre projet et ne correspondant pas à la commande initiale. Dans ses réponses, M. Mayeur évoque des prestations impayées sur un autre projet : tous les BET que j’ai sollicités ont bien été réglés. Le projet en question a été abandonné en raison d’une divergence importante entre le coût estimé et le budget initial. Je suis surpris par le ton employé dans les échanges récents, évoquant notamment des conséquences à venir. J’estime qu’un remboursement équitable de la mission non réalisée serait la solution la plus simple et juste.

Personne très compétente et avenante qui a largement contribué à nous aider suite à une escroquerie. Je recommande les yeux fortement.

Jacques BAUSSERON est-ce bien sérieux d'avoir repris le chantier en cours de la crèche du Centre Hospitalier de Joigny en toute illégalité, puisque vous n'êtes pas Architecte et que son recours était obligatoire, de plus sans que soit respecté le permis de construire avec des modifications substantielles tant intérieures qu'extérieures, sans que le PC initial soit affiché, avec un chantier se déroulant au mépris du CDT Code Du Travail sans CSPS, sous couvert d'un maître d'ouvrage peu scrupuleux de l'application des Lois en vigueur! Tout cela est inadmissible et ne devrait pouvoir être toléré. Vous avez la chance d'être dans un pays laxiste et d'être passé jusqu'à présent au travers des mailles du filet, mais cela n'est pas le cas des assureurs en cas de sinistre et également des juges en cas d'accident. Que pense vôtre assureur de ce chantier ?

Très réactif, je conseille.

Ne connais pas. Confusion certainement

Freelance depuis maintenant plus de 5ans, c'est la première fois que je vois une boite aussi peu professionelle. Présenté par une commerciale Davidson chez un grand compte, on me dit que je démarre 2jours plus tard. Finalement on veut m'imposer une boite de portage alors qu'on s'était mis d'accord avant l'entretien client ... et depuis aucune nouvelle. Fiona, la "commerciale" ne répond plus aux mails et téléphone, ne m'a jamais prévenu du dénouement de cette histoire. On aime ou on aime pas les ESN, normalement les commerciaux sont plutôt professionnels, ici aucun professionnalisme et surtout, incapable d'assumer ses responsabilités. Je blackliste direct cette boite et je vous conseille d'en faire autant. Le Great Place to Work pour les médias c'est bien, mais former ses commerciaux serait encore mieux !

Au top !

J'ai eu un entretien avec eux il y a 2 mois, ça a semblé bien se passer. Ils m'ont ensuite envoyé un lien pour remplir mon portfolio et mes infos (comme ils l'ont fait avec beaucoup d'autres candidats), mais m'ont totalement fantôme depuis. Ne pas prendre 2 secondes pour envoyer un e-mail automatisé à une personne que vous avez interviewée pendant plus d'une heure est tout simplement irrespectueux. *pouce vers le bas pour Davidson Consulting*

Le meilleur endroit où travailler pour toujours

Très professionnel et à l’écoute de mes demandes.

Réactivité, ponctualité, efficacité. Un travail pro; merci

Très déçu par la qualité de l'enseignement. École éloingnée de tout. Je me souviens du directeur qui jurait qu'on allait travailler 80h par semaine car on est de "vrais ingénieurs". À se poser la question si ils ne veulent pas la soumission totale des élèves. Je me souviens aussi d'une sortie "visite entreprise" chez capgemini où il était proposé des postes juniors à 1600e net par mois, juste pour nous les jeunes ingénieurs. Sur la brochure de l'école il y a aussi écrit de beaux salaires de sortie d'au moins 3000e brut. Très difficile de se projetter.